La innovación en estos días. El mundo está en la boca de cada CEO, CFO, CIO y cualquiera que tenga un acrónimo de 3 letras antes de su nombre en una tarjeta corporativa.
Como resultado, muchas organizaciones han lanzado toda clase de “iniciativas de innovación” – esperando resolver el problema del caldo creativo. Esto es encomiable. Pero es también, con mucha frecuencia, una experiencia decepcionante.
Las iniciativas de innovación suenan muy bien, pero por lo general no cumplen con las expectativas. Las razones son muchas. A continuación presentamos las 56 más comunes obstáculos que se han observado que se interponen en el camino de una compañía para elevar verdaderamente el nivel de innovación.
Identifique cuáles le son familiares. Entonces siéntese con su Equipo Sénior, CEO o Comité de Innovación, o con su mejor amigo para poner en marcha los procesos que vayan más allá de esos obstáculos.
56 razones de Por Qué Fallan las Iniciativas Corporativas de Innovación
1. “La Innovación” se enmarca como una iniciativa, y no de la manera normal de hacer negocios que tiene la empresa.
2. Ausencia de una definición clara de los que en realidad significa “Innovación”
3. La innovación no está relacionada con la visión actual de la empresa o la estrategia.
4. No existe el sentido de urgencia.
5. Los colaboradores están sufriendo la “fatiga de las iniciativas”.
6. El CEO no asume plenamente el esfuerzo.
7. Nos existe una visión convincente o razón para innovar.
8. Los equipos Sénior no están alineados.
9. Los principales actores no tienen tiempo para centrarse en la innovación.
10. Los campeones de la innovación no están empoderados.
11. Los procesos de toma de decisiones son inexistentes o difusos
12. Falta de confianza
13. La Cultura de Aversión al riesgo
14. Un excesivo énfasis en la reducción de costos o la mejora incremental
15. Los colaboradores regidos por los supuestos pasados y viejos modelos mentales
16. Carencia de un mecanismo para la financiación de nuevos proyectos
17. Programas piloto que no tienen suficiente movimiento
18. El equipo senior no predica con el ejemplo
19. No existe en toda la empresa un proceso para la gestión de ideas
20. Demasiadas guerras territoriales. También muchos silos.
21. Existencia del análisis de la parálisis
22. La renuencia a canibalizar los productos y servicios existentes
23. El NIAEl síndrome del (no inventado aquí)
24. Funky canales de comunicación
25. No hay motivación intrínseca para innovar
26. Etapas y estados claros para evaluar el progreso
27. Mentes adormecidas por la burocracia
28. Escasa claridad del empuje de procesos
29. La falta de indicadores de innovación claramente definidos
30. No hay responsabilidad por los resultados
31. No hay manera de celebrar victorias rápidas
32. Reuniones mal facilitadas
33. Sin necesidad de formación para dar rienda suelta a la creatividad individual o en equipo
34. Vu dú de evaluación de ideas
35. Deficiencias en el intercambio de mejores prácticas
36. La falta de trabajo en equipo y colaboración
37. Estrategia poco clara para sostener el esfuerzo
38. Los equipos de innovación cumplen con muy poca frecuencia
39. Gerentes de nivel medio que no están a bordo
40. El Rollo ineficaz del esfuerzo necesario de los colaboradores
41. La falta de herramientas y técnicas para ayudar a las personas generar nuevas ideas
42. La iniciativa de innovación percibida como otro "sabor del mes"
43. Las personas no saben cómo ser parte del esfuerzo
44. Aportes diversas o conflictos de opiniones no honorables
45. El desequilibrio de pensar del cerebro izquierdo y del derecho
46. La baja moral
47. La excesiva dependencia de la tecnología
48. El fracaso para asegurar el financiamiento sostenido
49. Los Plazos no realistas
50. No tener en cuenta cuestiones relacionadas con la ampliación de esfuerzos.
51. Incapacidad para atraer talento a las nuevas y riesgosas iniciativas
52. Falta de consideración de los problemas de comercialización.
53. No hay recompensa o un programa de reconocimiento en el lugar
54. No hay procesos en marcha para conseguir la retroalimentación rápida
55. Sentido inadecuado de lo que sus clientes realmente quieren o necesitan
56. El Proceso de reclutamiento y selección de la empresa deja fuera a los potenciales innovadores.
Fuente: http://www.ideachampions.com/weblogs/archives/2011/08/55_reasons_why.shtml
Traducción: @HackerGerencial
jueves, 18 de agosto de 2011
lunes, 15 de agosto de 2011
Horst Paulmann: “Emprender en tiempos difíciles”
Desde Emprendedores News, un video inspiración para compartir. A Este directivo Chileno tuve el honor de conocerlo en un proyecto hecho en Chile. Excelente.
Fuente: http://www.emprendedoresnews.com/emprendedores/horst-paulmann-emprender-en-tiempos-dificiles.html
Fuente: http://www.emprendedoresnews.com/emprendedores/horst-paulmann-emprender-en-tiempos-dificiles.html
miércoles, 20 de julio de 2011
ANALISIS FODA
VICTOR KERTESZ, escribe en EmprendedoresNews, el siguiente comentario sobre la herramienta de análisis situacional más usada en el mundo.
El análisis FODA debe enfocarse solamente hacia los factores claves para el éxito de su negocio. Debe resaltar las fortalezas y las debilidades diferenciales internas al compararlo de manera objetiva y realista con la competencia y con las oportunidades y amenazas claves del entorno.
Lo anterior significa que el análisis FODA consta de dos partes: una interna y otra externa.
• la parte interna tiene que ver con las fortalezas y las debilidades de su negocio, aspectos sobre los cuales usted tiene algún grado de control.
• la parte externa mira las oportunidades que ofrece el mercado y las amenazas que debe enfrentar su negocio en el mercado seleccionado. Usted tiene que desarrollar toda su capacidad y habilidad para aprovechar esas oportunidades y para minimizar o anular esas amenazas, sobre las cuales usted tiene poco o ningún control directo.
• la parte interna tiene que ver con las fortalezas y las debilidades de su negocio, aspectos sobre los cuales usted tiene algún grado de control.
• la parte externa mira las oportunidades que ofrece el mercado y las amenazas que debe enfrentar su negocio en el mercado seleccionado. Usted tiene que desarrollar toda su capacidad y habilidad para aprovechar esas oportunidades y para minimizar o anular esas amenazas, sobre las cuales usted tiene poco o ningún control directo.
Fortalezas y Debilidades
Considere áreas como las siguientes:
• Análisis de Recursos
• Capital, recursos humanos, sistemas, activos fijos, activos intangibles.
• Análisis de Actividades
• Recursos gerenciales
• Análisis de Riesgos
Considere áreas como las siguientes:
• Análisis de Recursos
• Capital, recursos humanos, sistemas, activos fijos, activos intangibles.
• Análisis de Actividades
• Recursos gerenciales
• Análisis de Riesgos
Con relación a los recursos y a las actividades de la empresa.
Hágase preguntas como éstas:
• ¿Cuáles son aquellos cinco a siete aspectos donde usted cree que supera a sus principales competidores, y cuáles son aquellos donde usted cree que sus competidores lo superan?
Hágase preguntas como éstas:
• ¿Cuáles son aquellos cinco a siete aspectos donde usted cree que supera a sus principales competidores, y cuáles son aquellos donde usted cree que sus competidores lo superan?
Al evaluar las fortalezas de una organización, tenga en cuenta que éstas se pueden clasificar así:
1. Fortalezas Organizacionales Comunes
Cuando una determinada fortaleza es poseída por un gran número de empresas competidoras.
2. Fortalezas Distintivas
Cuando una determinada fortaleza es poseída solamente por un reducido número de empresas competidoras. Generalmente logran una ventaja competitiva.
3. Fortalezas de Imitación de las Fortalezas Distintivas
Es la capacidad de copiar la fortaleza distintiva de otra empresa
1. Fortalezas Organizacionales Comunes
Cuando una determinada fortaleza es poseída por un gran número de empresas competidoras.
2. Fortalezas Distintivas
Cuando una determinada fortaleza es poseída solamente por un reducido número de empresas competidoras. Generalmente logran una ventaja competitiva.
3. Fortalezas de Imitación de las Fortalezas Distintivas
Es la capacidad de copiar la fortaleza distintiva de otra empresa
La ventaja competitiva será temporalmente sostenible, cuando subsiste después que cesan todos los intentos de imitación estratégica por parte de la competencia.
Al evaluar las debilidades de la organización, tenga en cuenta que se está refiriendo a aquellas que le impiden seleccionar e implementar estrategias que le permitan desarrollar su misión.
Oportunidades y Amenazas
Las oportunidades organizacionales se encuentran en aquellas áreas que podrían generar muy altos desempeños. Las amenazas organizacionales están en aquellas áreas donde la empresa encuentra dificultad para alcanzar altos niveles de desempeño.
Las oportunidades organizacionales se encuentran en aquellas áreas que podrían generar muy altos desempeños. Las amenazas organizacionales están en aquellas áreas donde la empresa encuentra dificultad para alcanzar altos niveles de desempeño.
Considere:
• Análisis del Entorno
Estructura de su industria (Proveedores, canales de distribución, clientes, mercados, competidores).
• Grupos de interés
Gobierno, instituciones públicas, sindicatos, gremios, accionistas, comunidad.
• El entorno visto en forma más amplia
• Análisis del Entorno
Estructura de su industria (Proveedores, canales de distribución, clientes, mercados, competidores).
• Grupos de interés
Gobierno, instituciones públicas, sindicatos, gremios, accionistas, comunidad.
• El entorno visto en forma más amplia
Aspectos demográficos, políticos, legislativos, etc.
Pregúntese:
• ¿Cuáles son realmente las mayores amenazas que enfrenta en el entorno?
• ¿Cuáles son las mejores oportunidades que tiene?
Pregúntese:
• ¿Cuáles son realmente las mayores amenazas que enfrenta en el entorno?
• ¿Cuáles son las mejores oportunidades que tiene?
En síntesis:
• las fortalezas deben utilizarse
• las oportunidades deben aprovecharse
• las debilidades deben eliminarse y
• las amenazas deben sortearse.
• las fortalezas deben utilizarse
• las oportunidades deben aprovecharse
• las debilidades deben eliminarse y
• las amenazas deben sortearse.
miércoles, 13 de julio de 2011
LINKED IN ESTADISTICAS DEMOGRÁFICAS PARA JULIO 2011
SLIDESHARE COMPARTE MÁS DATOS CLAVE DE LAS REDES SOCIALES PARA EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE MARKETING.
DATOS ESTADÍSTICOS Y DEMOGRÁFICOS DE FACEBOOK
SLIDESHARE COMPARTE CON NOSOTROS INFORMACIÓN CRUCIAL PARA EL MARKETING 2.0.
CRECIMIENTO DEL COMERCIO ELECTRÓNICO EN LATINOAMÉRICA
DESDE EL DÍARIO FINANCIERO, NOS MUESTRAN EL AVANCE DEL COMERCIO ELECTRÓNICO EN LA REGIÓN. Es impresionante la proyección para Chile.
El Instituto Latinoamericano de Comercio Electrónico (ILCE), se mostró muy satisfecho por los avances que ha mostrado el sector del comercio digital en toda la región, pues las tasas de crecimiento han estado en los años recientes por encima de 30%. Se prevé que para 2011 el aumento promedio de las compraventas online se incrementarán en 40%, un índice que da cuenta de la buena posición que goza este sector actualmente. Sin embargo, este buen pronóstico estaría por debajo del aumento que habría en el comercio electrónico en Chile se espera que se dé una alza superior a 100%.Entre los factores que empujarían las compraventas en línea, el presidente del ILCE menciona que la consolidación del mercado, a través de establecer una base considerable de usuarios de internet en Latinoamérica, además de el incremento en la presencia de dispositivos de acceso a la web: computadores, tablets y smartphones. Pueyrredon agrega que los usuarios hoy están más dispuestos a comprar online en la región, ya que las experiencias en ese sentido han sido positivas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
